пр. № 2/759/387/15
ун. № 759/13620/14-ц
23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Борденюка В.В.,
при секретарі Трегубенку М.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ГУЮ у м. Києві, про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування,
встановив:
У серпні 2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування.
У судові засідання на 02.04.2015 року та 23.04.2015 року належним чином повідомлений позивач про час і місце розгляду даної справи не з'явився.
Доказів поважності причини неявки у судові засідання позивач не надав, а тому суд визнав причини неявки позивача та його представника у судові засідання не поважними, що зумовлюють затягування розгляду даної справи і свідчать про небажання позивача виконувати свої процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно ст. ст. 169, 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання заявника без поважних причин за викликом суду, суд залишає заяву без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ГУЮ у м. Києві, про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: