пр. № 2/759/2490/15
ун. № 759/2334/15-ц
16 квітня 2015 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 03.03.2015 року, відкрито провадження у справі та призначено дату судового розгляду.
Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме: не зазначено предмет спору.
У судове засідання 16.04.2015 року особи, які беруть участь у справі не з'явились, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, оскільки при виготовленні ухвали суду від 03.03.2015 року не зазначено предмет спору .
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,
Виправити описку зазначивши предмет спору у вступній та резолютивній часинах ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ключник