пр. № 2/759/1009/15
ун. № 759/18747/14-ц
30 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П»ятничук І.В.,
при секретарі - Колодій Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Алексєєнка Івана Олександровича, Головного державного інспектора інспекційного відділу №4 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Близнюка Леоніда Леонідовича
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд постановити рішення, яким визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, зобов»язати вчинити певні дії та стягнути матеріальну та моральну шкоду.
25.12.2014 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву - клопотання про допуск адвоката Грабара М.Ф. до участі в розгляді вказаної цивільної справи в якості повноважного представника.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених в ст..41 цього Кодексу.
Як вбачається з доданих до клопотання документів між позивачем та адвокатом Грабар М.Ф. укладено договір №04/14-ЦС про надання правової ( юридичної) допомоги (адвокатських послуг) від 23.12.2014 р., також додане свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 видане Київською міською кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 14.06.1994 р.
В судовому засідання позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.
Враховуючи вищенаведене, а також те що заявлене клопотання цілком відповідає ст..ст. 40, 56 ЦПК України суд вважає доцільним заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 56, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Допустити адвоката Грабара Миколу Федоровича до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Алексєєнка Івана Олександровича, Головного державного інспектора інспекційного відділу №4 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Близнюка Леоніда Леонідовича
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості повноважного представника позивача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: