пр. № 2/759/1009/15
ун. № 759/18747/14-ц
30 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П»ятничук І.В.,
при секретарі - Колодій Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Алексєєнка Івана Олександровича, Головного державного інспектора інспекційного відділу №4 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Близнюка Леоніда Леонідовича
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд постановити рішення, яким визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, зобов»язати вчинити певні дії та стягнути матеріальну та моральну шкоду.
30.01.2015 р. через канцелярію суду представником Державної архітектурно-будівельної інспекції подано клопотання в якому вказуючи на те, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 23.04.2014 р. №150 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві перебуває в стані припинення, а тому відповідно до п.2 постанови КМУ №294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» саме на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено обов»язок забезпечення здійснення її територіальними органами що ліквідуються функцій та повноважень покладених на дані органи. Враховуючи наведене та те, просили суд замінити відповідача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Відповідно до ст..37 ЦПК України, встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
В судовому засідання позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі в якості відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Направити відповідачу позовну заяву з відповідними додатками та надати можливість відповідачу надати свої пояснення або заперечення з приводу заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: