ун. № 759/14469/14-п
пр. № 3/759/4829/14
27 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду м. Києва 27.08.2014 року надійшли матеріали з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП розглядаються судом з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань про перенесення справи не надходило. Обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, покладається на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення. А тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинно бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріали, що надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП України повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Васильєва К.О.