Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6536/15-к
18 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника психіатричного закладу - ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої застосовані примусові
заходи медичного характеру - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву комісії лікарів-психіатрів Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про зміну обраних примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2003 року до ОСОБА_6 у зв'язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2010 року ОСОБА_6 були змінені примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2012 року ОСОБА_6 були змінені примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
До суду надійшла заява комісії лікарів-психіатрів Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, в порядку ст. 95 КК України, про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки останній знаходиться в стані значного покращення психічного здоров'я, необхідність в його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відпала.
В судовому засіданні представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві ОСОБА_5 та особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру, підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення поданої заяви, захисника, який при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 95 КК України суд за поданням психіатричного закладу вирішує питання про зміну застосуваних заходів медичного характеру.
Відповідно до вимог с. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії
лікарів-психіатрів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м. Києві з 25 грудня 2012 року, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2012 року.
Відповідно до ЛКК від 20 травня 2015 року, у ОСОБА_6 спостерігається покращення психічного стану, оскільки зовні він став спокійним, впорядкованим у поведінці, активно продуктивної психотичної симптоматики не висловлює, поведінкою не виявляє, суїцидальних думок не висловлює, клінічна картина характеризується грубими асоціативними розладами мислення, емоційно-волевим збідненням, не має соціальних та трудових настанов на майбутнє, за своїм психічним станом у теперішній час не виявляє небезпеку для себе та оточуючих, потребує заміни застосованих заходів медичного характеру.
Згідно висновку засідання лікарської комісії від 20 травня 2015 року, ОСОБА_6 за своїм психічним станом характеризується наявністю дефіцитарної симптоматики, суїцидальних думок не висловлює, клінічна картина характеризується грубими асоціативними розладами мислення, емоцій та волі згідно процесуальному захворюванню, потребує заміни застосованих заходів медичного характеру.
Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві від 20 травня 2015 року, ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект. Його психічний стан покращився, активно продуктивної психотичної симптоматики не висловлює, поведінкою не виявляє, на першому плані дефіцитарна симптоматика, емоційна холодність, асоціативні розриви в мисленні, асоціальна відгородженість, критика відсутня, плани на майбутнє аморфні, без ауто- та гетеро агресивних тенденцій.
Разом з тим, вищезазначений акт комісії лікарів-психіатрів Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві від 20 травня 2015 року містить два суперечливих висновки, відповідно до яких ОСОБА_6 потребує як заміни застосованих примусових заходів медичного характеру, так і продовження примусового лікування в умовах стаціонару із звичайним наглядом.
Таким чином, зв'язку з наявністю вищезазначеного суперечливого висновку лікарів-психіатрів, відсутністю посилання в висновку та акті від 20 травня 2015 року про соціальну небезпеку хворого на даний час, наявність нестійкого психічного стану ОСОБА_6 протягом тривалого часу лікування, про що свідчать висновки ВКК за 2014-2015 роки, впродовж до квітня 2015 року, суд на даний час не вбачає підстав для зміни обраного примусового заходу медичного характеру, тому в задоволенні поданої заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,-
Відмовити комісії лікарів-психіатрів Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві в задоволенні заяви про зміну обраних примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1