Постанова від 26.11.2014 по справі 758/13306/14-п

Справа № 758/13306/14-п

Категорія 138

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, працюючого водієм КП «Поділ-ліфт», мешкає за адресою: АДРЕСА_3, за ст. 124 КУпАП ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В протоколі, зокрема, зазначається, що 31.10.2014р. о 00 годині 30 хвилин в м. Києві по вул. Фрунзе, 118, керуючи автомобілем „ГАЗ” д.н. НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, чим порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н. НОМЕР_3, чим завдав матеріальних збитків.

ОСОБА_2, 31.10.2014р. о 00 годин 30 хвилин в м. Києві по вул. Фрунзе, 118, керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н. НОМЕР_3, не витримав безпечну швидкість, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможній виявити не вчинив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_2, 31.10.2014р. о 00 годин 30 хвилин, в м. Києві по вул. Фрунзе, 118, керував автомобілем «ВАЗ» д.н. НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер».

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину не визнав та пояснив суду, що 31.10.14р., керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н. НОМЕР_2, рухався по вул. Фрунзе в сторону вул. Хвойки на розворот, зі швидкістю приблизно 10 км/год. Їхав він в лівій смузі для руху та побачив як раптово на великій швидкості в ліву сторону його автомобіля в'їхав автомобіль «ВАЗ», який рухався по трамвайних коліях.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився. Вину не визнав та пояснив суду, що 31.10.14р. він, керуючи автомобілем «ВАЗ», рухався по вул. Фрунзе. При здійсненні об'їзду автомобіля «ГАЗ», який раптово почав поворот вліво, здійснив з ним зіткнення. ОСОБА_2 зазначив, що водій автомобіля «ГАЗ», почав свій рух в ліву сторону, не переконавшись, що автомобіль «ВАЗ» його обганяє. Крім того, водій ОСОБА_2 вказав, що він не перебував в стані алкогольного сп'яніння, а висновок медичного огляду є неправдивим та не об'єктивним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, оглянувши схему ДТП, висновок щодо результатів медичного огляду, дослідивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Крім того суд встановив, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП та своїми діями, які виразились в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КупАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю. Г. Зубець

Попередній документ
45254379
Наступний документ
45254381
Інформація про рішення:
№ рішення: 45254380
№ справи: 758/13306/14-п
Дата рішення: 26.11.2014
Дата публікації: 23.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна