Справа № 758/13190/14-п
Категорія 193
14 листопада 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ПАТ «Київський річковий порт»,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
03.11.2014р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КупАП.
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено анкетні дані особи, відносно якої складено протокол та місце його проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП: «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.».
Отже, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працівниками податкової інспекції не встановлено особу, відносно якої складено проткол та його точне місце проживання, тому суд позбавлений належним чином виконати вимоги ст. 268 КупАП та розглянути справу.
За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в суді і підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП ,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець