Справа № 758/13797/14-п
Категорія 147
24 листопада 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
15.11.2014р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КупАП.
Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам КУпАП, а саме: відповідно до ст. 276 КупАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КупАП можуть розглядатися як за місцем вчинення правопорушення так і за місцем обліку транспортного засобу та за місцем проживання правопорушника.
Оскільки поштові повідомлення в Донецьку область надходять проблематично, а будь-яких засобів зв'язку в протоколі не вказано, то суд позбавлений можливості вчасно та належним чином повідомити особу, відносно якої складено протокол про день та час розгляду справи.
Суд прийшов до висновку, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КупАП підлягає розгляду за місцем проживання правопорушника.
За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в Подільському районному суді м. Києва і підлягає поверненню для дооформлення з метою направлення адміністративної справи за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП ,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП повернути для дооформлення до ВДАІ з обслуговування Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець