Ухвала від 15.02.2007 по справі 02-11/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

15.02.07 р. № 02-11/23

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія", м. Кіровоград

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

про визнання відсутності повноважень, оскарження та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" звернулася до господарського суду з позовною заявою від 05.02.2007 року №78, яка містить вимоги до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради наступного змісту:

1. визнати відсутність у виконавчого комітету Кіровоградської міської ради повноважень щодо перевірки виконання договірних зобов'язань орендарем цілісного майнового комплексу КП "Кіровограделектротранс";

2. визнати протиправними п. 1 розпорядження виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 4 від 15 січня 2007 року;

3. скасувати пункт 1 розпорядження виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 4 від 15 січня 2007 року;

4. судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 07.02.2007 року позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху, оскільки позовна заява була оформлена з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті до 14.02.2007 року.

Проте, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви до встановленого в ухвалі суду строку.

За таких обставин, суддя, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.02.2007 року №78 (вх. № 514/54 від 06.02.2007 року) та додані до неї документи, всього на 17 аркушах, повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом п'яти днів у порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Змеул О.А.