Ухвала від 13.02.2007 по справі 10/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

13.02.07 № 10/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/11 від 29.01.2007 року

за заявою кредитора - Дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз», м. Запоріжжя,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб» (далі - ТОВ НВП “Нафтоагроснаб»), м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - Волкова Г.Ю. юрисконсульт, довіреність № 4-1768 від 25.12.06;

від боржника - не з"явився ;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ НВП “Нафтоагроснаб» з причин неспроможності останнього виконати зобов'язання за простими векселями № 723233012085 від 27.12.2001 року, № 723233012086 від 27.12.2001 року, № 723233012087 від 27.12.2001 року, № 723233012088 від 27.12.2001 року.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 22.01.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) за зобов'язаннями за простими векселями № 723233012085 від 27.12.2001 року, № 723233012086 від 27.12.2001 року, № 723233012087 від 27.12.2001 року, № 723233012088 від 27.12.2001 року наявність та безспірність яких підтверджується виконавчими документами (виконавчі написи ВАА № 378414 від 29.07.2002 року; ВАА № 387415 від 29.07.2002 року, ВАА № 378416 від 29.07.2002 року, ВАА № 378417 від 29.07.2002 року) складають 188819,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником заборгованості відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ НВП “Нафтоагроснаб» ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 188819,00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - Дочірня компанія “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз» згоду на призначення його ліквідатором ТОВ НВП “Нафтоагроснаб» не подав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Арбітражний керуючий Кноблох І.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подав суду заяву про те, що вона стосовно ТОВ НВП “Нафтоагроснаб» не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Крім того, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне покласти на боржника державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., сплачені кредитором при поданні до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Нафтоагроснаб» банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб» на строк до 13.08.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, ліцензія серії АА № 719895 від 12.03.2004 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 49/19, кв. 7.

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 13.03.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 13.05.2007.року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 13.08.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ТОВ НВП “Нафтоагроснаб» і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.01.2007 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб», що знаходиться за адресою: 25020, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6 (р/р 26002301331471 в філії "Кіровоградське відділення Промінвестбанку" МФО 323301, код 24712030) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз», що знаходиться за адресою: 69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6 Б (р/р 26007301311529 в Комунарському відділенні Промінвестбанку м. Запоріжжя, МФО 331344, код 25478754) -85, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

7. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда для відома.

Суддя (підпис) В.В. Жак

Попередній документ
452328
Наступний документ
452330
Інформація про рішення:
№ рішення: 452329
№ справи: 10/11
Дата рішення: 13.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
09.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОТКОВ О В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Національний банк України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Градобанк"
Відкрите акціонерне товариство «ГРАДОБАНК»
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний художній музей України
за участю:
Київська міська прокуратура
Конотопська місцева прокуратура
заінтересована особа:
Офіс Генерального прокурора
заявник:
АК Звєздічев М.О.
Акціонерне товариство "Градобанк"
Звездічев М.О.
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
заявник касаційної інстанції:
Єрмоленко Костянтин Порфірович
інша особа:
Київська міська прокуратура
кредитор:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Алвошич Л.Г.
Альшин Л.Г.
Богданов А.В.
Босак Н.В.
Вербовий І.В.
Вітковська Г.А.
Волинцевич Н.Г.
Волинцевич Н.Г., кредит
ГАБ Іван Іванович
Гайдук А.Я.
Гладун П.В.
Голоперова Тетяна Петрівна
Гродський В.А.
Гура В.І.
Гурін Микола Сергійович
Державна митна служба України
Діхтерук Олександр Климович
Довгаль О.І.
Довгая Л.И.
Довгий Ж.В.
Єрмоленко Констянтин Порфирович
Желевська О.В.
Журавський В.М.
Зарицький Т.І.
Захарова Л.Л.
Згуровець В.О.
Зеленко О.М.
Золотова Глафіра Федорівна
Кириченко О.П.
Козаченко Т.І.
Козир Н.І.
Колесни
Колесник А.Г.
Костенко Микола Григорович
Котенко Катерина Анатоліївна
Котенко Тетяна Іванівна
Красников А.П.
Кучеренко М.І.
Лайков Г.Ф.
Литвинцов М.В.
Лук'янчук Валентина Іванівна
Луцький міський відділ Пенсійного фонду України
Маноха В.Л.
Мартиненко М.М.
Марченко Р.П.
Махота Альбіна Василівна
Мельник Євдокія Андріївна
Мельничук П.К.
Мойсеєв В.Н.
Мойчик Л.С.
МПП "Оіко"
Назарчук Н.М.
Олицьке споживче товариство
Петрова Н.О.
Поліщук А.М.
Похолодний І.Д.
Резниченко В.А.
Салюк Ю.В.
СП "Весторіс-Київ"
СП "Спліт"
Срібний Ігор Леонідович
Стегура С.С.
Стефанова Т.Я.
Стовпова О.О.
Сушко Н.М.
Тізун О.В.
Туменюк-Малашенко Ю.Р.
Ушакова Л.Г.
Чеберяха І.Л.
Чеплянський Сергій Олексійович
Чернівецький інститут "Діпроцивільпромбуд"
Чупракова К.Т.
Шапова О.О.
Шаповал Олег Афанасійович
Шильдська Л.Б.
Шкрут Л.К.
Шматок Єфросинія Коністратівна
Яременко
Ященко В.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "АРКАДА"
Дочірнє підприємство "Гарантія-Львів"
Закрите акціонерне товариство "Кобзар"
Корпорація "Укрзарубіжнафтогаз"
Ліквідатор Акціонерного товариства «Градобанк» Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Прокурор Московського району м. Києва
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
Товариство з оюбмеженою відповідальністю "Промес"
представник:
Звєздічев Максим Олександрович
Пасацька Віра Вікторівна
представник заявника:
Волкожа Світлана Валентинівна
Литвинець Юлія Олександрівна
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Кучак Юрій Федорович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В