Рішення від 07.02.2007 по справі 16/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"07" лютого 2007 р.

Справа № 16/4

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув матеріали справи № 16/4

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фірми "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Кіровоград

про стягнення 1 163, 51 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Медведєва В.П., посвідчення № 313;

від позивача - Гора І.Ю., довіреність № 593-МР від 22.12.06;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фірми "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1 163, 51 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 1103498 від 16.01.07 р., однак участі в судовому засіданні не брав, витребуваних господарським судом документів не надав, позов не заперечив, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (далі - Орендодавцем) та фірмою "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки (далі - Договір), відповідно до якого, на підставі рішення Кіровоградської міської ради № 1032 від 12.06.01 р. "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин" Орендодавець надає, а Орендар приймає в тимчасове короткострокове на умовах оренди користування терміном на 3 роки земельну ділянку площею 9,0 кв.м. під розміщення торгівельного кіоску, яка знаходиться по вул. Жадова в м. Кіровограді.

Згідно п. 2.3. Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді та у розмірі 75, 78 грн. Орендна плата вноситься щомісячно, але не пізніше 15 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про оренду землі" договір оренди земельної ділянки набирає чинності після досягнення домовленості з усіх істотних умов, підписання його сторонами і державної реєстрації.

Договір зареєстрований в Книзі державної реєстрації 22.02.02 р. за № 375 (а.с.9).

24.07.02 р. була укладена додаткова угода № 171 до договору оренди земельної ділянки від 22.02.02 р. № 375, на підставі якої оренда плата нараховується з урахуванням ПДВ та складає 90,94 грн.

Законом України від 15.06.04 р. № 1782-IV "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість" звільнено від оподаткування податком на додану вартість орендну плату за земельні ділянки. У зв'язку з цим орендна плата складає 75, 78 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушуючи вимоги ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та умови зазначеного вище договору, орендар не виконує покладені на нього зобов'язання та не проводить оплату орендних платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем станом на 01.11.06 р. рахується заборгованість за оренду земельної ділянки в розмірі 1 163, 51 грн., що підтверджується поданим розрахунком (а.с. 16).

Однак, фірмою "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю вказана заборгованість не сплачена, чим порушено вищевказані норми та у зв'язку з чим, прокурор в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області.

Також, відповідач не подав господарському суду й до дня судового засідання доказів сплати заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1163,51 грн.

За правилами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фірми "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 14, кв. 29) на користь держави, в особі Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, р/р 33214812600002, в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 24145329, отримувач - Фінансове управління Кіровоградської міської ради, код платежу - 13050200) заборгованість по орендній платі в розмірі 1 163, 51 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фірми "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 14, кв. 29) у доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 24145329 - 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фірми "5761" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 14, кв. 29) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя

Л. С. Коротченко

Попередній документ
452284
Наступний документ
452286
Інформація про рішення:
№ рішення: 452285
№ справи: 16/4
Дата рішення: 07.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2010)
Дата надходження: 30.11.2009
Предмет позову: стягнення 465510,44 грн.,
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ ВКФ "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
відповідач в особі:
В особі структурного відокремленого підрозділу-Департамент експлуатації каналізаційного господарства
за участю:
Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
позивач (заявник):
ДП "Екос" ПАТ "ХК Київміськбуд"
Комунальне підприємство "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві
ТОВ "Автотехцентр-2"
представник апелянта:
ВОЙТОВИЧ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА