Ухвала від 07.02.2007 по справі 3/399

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" лютого 2007 р. Справа № 3/399

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/399

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об'єднання компанії "Експлерент";

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль";

про стягнення 441 440 грн. 04 коп.

Представники:

від позивача - Рогожніков С.О., довіреність № 04/01-2 від 04.01.07; від відповідача - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об'єднання компанія "Експлерент" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" 441 440 грн. 04 коп. - вартість послуг з постачання технічної води за період з 19.01.06 по 28.04.06, судові витрати.

Позивач не надав господарському суду обґрунтування строків виконання грошових зобов'язань за кожен з періодів окремо з урахуванням редакції п. п. 3.2, 3.3., 3.4 договору № 8 від 19.01.06 та дати надсилання або вручення відповідачеві рахунків, про які йдеться у п. 3.2, 3.4, а також докази надсилання або вручення таких рахунків до звернення із позовом.

Відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 22.12.06 про порушення провадження у справі, і не надані відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику, докази належного виконання грошових зобов'язань; довідку органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ; представник такої сторони на виклик у засідання суду не з'явився.

30.01.06 до господарського суду надійшов лист, підписаний особою, повноваження якої не підтверджені, у якому в. о. директора КП "ТЕЦ" повідомляє про ненадходження позовної заяви, у зв'язку з чим просить господарський суд надіслати копію такої позовної заяви.

Ні зміст, ні форма такого листа не відповідають нормам Господарського процесуального кодексу України.

Права та обов'язки сторін перелічені у ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

При потребі отримати будь-які копії із матеріалів справи сторона має право ознайомитись із матеріалами справи та зробити із них витяги, зняти копії.

Господарський суд не надсилає сторонам чи іншим учасникам судового процесу копій документів, крім процесуальних документів - судових рішень.

Крім того, докази надсилання комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль" копії позовної заяви додані товариством з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничим об'єднанням компанією "Експлерент" додані до позовної заяви при зверненні до господарського суду.

Комунальне підприємство "Теплоелектроцентраль" не було позбавлене права після одержання ухвали від 22.12.06 до дня судового засідання - 07.02.07 ознайомитись із матеріалами справи. Таке ж право мав і представник, явка якого у засіданні була визнана обов'язковою.

Господарський суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується процесуальними правами.

З причин неявки представника відповідача у засідання, неподання у повному обсязі витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів господарський су відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у межах строку вирішення спору. встановленого частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України..

Керуючись ст. 53. п. п. 1, 2, 3 ст. 77. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 20.02.07 о 15:20 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29. 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 19.02.07 подати

позивача: обґрунтування строків виконання грошових зобов'язань за кожен з періодів окремо з урахуванням редакції п. п. 3.2, 3.3., 3.4 договору № 8 від 19.01.06 та дати надсилання або вручення відповідачеві рахунків, про які йдеться у п. 3.2, 3.4; докази надсилання або вручення таких рахунків до звернення із позовом;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; докази дати одержання від позивача рахунків-фактур № 190 від 28.02.06, № 35 від 31.03.06, № 73 від 28.04.06 та докази сплати сум по таких рахунках або пояснення про причини несплати сум; довідку органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання суду компетентних представників із документами, які підтверджують повноваження таких осіб у господарському суді.

Суддя

Н. В. Болгар

Попередній документ
452228
Наступний документ
452230
Інформація про рішення:
№ рішення: 452229
№ справи: 3/399
Дата рішення: 07.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію