Рішення від 24.06.2010 по справі 2-723/10

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-723/10

24.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до Великоп»ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить визначити йому додатковий строк у два місяці, достат для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_3 помер 15.01.2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2, 5528 га на території Великоп»ятигірської сільради. За життя батько склав заповіт на його ім»я від 10.11.2008 року, посвідчений вказаною сільрадою, яким він заповідав йому все своє майно належне йому на день смерті.

Однак, у зв»язку з збігом тяжких сімейних обставин та скрутного матеріального становища він не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті батька, так як доглядав хвору матір, яка потребує постійного догляду, тобто пропустив строк по поважній причині. Позивач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позов підтримує.

Голова сільради та відповідачка ОСОБА_2 також надали заяви про розгляд справи в їх відсутність та визнання позову.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову з наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачами позову і ухваляє рішення про його задоволення , оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших сторін.

Судом встановлено , що позивач просить строк на прийняття спадщини по поважній причині, доглядав за хворою матір»ю, яка потребує постійного догляду та в зв»язку з скрутним матеріальним становищем, що стверджується наданими доказами та відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 ЦК України /а.с.4-10, 12/

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ч.З ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Попередній документ
45217448
Наступний документ
45217450
Інформація про рішення:
№ рішення: 45217449
№ справи: 2-723/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 15.06.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
08.04.2021 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.04.2021 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.07.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2021 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.07.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.08.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.09.2021 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
24.01.2022 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.02.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ В М
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ В М
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ЗАТ "Страхова компанія " ІНКОМСТРАХ"
Луць Юрій Михайлович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
ПАТ КБ "НАДРА"
Приватне підприємство "Селток"
Хоменко Віра Василівна
боржник:
Ісаченко Антон Вікторович
Руденко Ірина Анатоліївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Грицик Геннадій Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
Фортечний ВДВС
Фортечний РВ ДВС Південно-Східного МУЮ
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Прохніч Сергій Володимирович
Синиціна Раїса Олексіївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
представник цивільного позивача:
Івачковський Вячеслав Вікторович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укргазбанк"