Іменем України Справа № 2-476/10
04.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 1495,17 доларів СІЛА за кредитним договором № 227824-СКЕБ від 16.05.2008 року, що в перерахунку за ставкою НБУ станом на 19.08.2009 року ( за курсом НБУ 1 долар США = 7,85 грн.) становить 11737,08 грн., а саме: 1295,79 доларів США - заборгованості за кредитом; 97,85 доларів США -заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 31,85 доларів США - штраф (фіксована частина); 69,68 доларів США - штраф (процентна ставка).
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 227824-СКЕО від
16.05.2008 року відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 3000 доларів США шляхом
перерахування на картрахунок № 4405885221071191 зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
16.11.2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалась за графіком погашати кредит та відсотки за користування ним.
Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 29.07.2009 року має заборгованість - 1495,17 доларів США.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 227824-СМШ, згідно умов якого боржнику було надано кредит в сумі 3000 доларів США (а.с. 8-11, 14,15).
Відповідачка згідно розрахунку від 29.07.2009 року, частково погасила заборгованість (а.с.6). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідачки, тому з неї необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 227824-СКЕБ від 16.05.2008 року у розмірі 1495,17 доларів США, що в перерахунку за ставкою НБУ станом на 19.08.2009 року (за курсом 1 долар США - 7,85 грн.) становить 11737,08 грн.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме:
судовий збір у розмірі 117,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 224, 526, 530, 549, 551, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 227824-СКЕО від 16.05.2008 року, що в перерахунку за ставкою НБУ станом на 19.08.2009 року ( за курсом НБУ 1 долар США = 7,85 грн.) становить 11737,08 грн., а саме: 1295,79 доларів США - заборгованості за кредитом; 97,85 доларів США -заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 31,85 доларів США - штраф (фіксована частина); 69,68 доларів США - штраф (процентна ставка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті держмита в сумі 117,37 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський мІськрайонний сумшляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: