Іменем України Справа № 2-755/10
23.04.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, -
встановив:
У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2002 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, 09 липня 2003 року у них народився син ОСОБА_4, відповідач визнав своє батьківство, у 2006 році вони із відповідачем припинили спільне життя, дитина проживає із нею, але з жовтня 2009 року відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працює у приватних осіб за тимчасовими договорами. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач підтримала вимоги з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що все зазначила у позові, просить не повертати їй витрат на правову допомогу.
Відповідач визнав вимоги у повному обсязі. Пояснив, що він є батьком сина ОСОБА_4, своє батьківство не оспорює, його доходи нерегулярні, оскільки він тимчасово працює у приватних осіб, допомогу на дитину у розмірі 200 грн. щомісячно надавати може.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 на розгляд справи не зжвилася. Судом дотримані вимоги ст.ст.74,76 ЦПК України. У матеріалах справи є докази про своєчасне належне повідомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи (а.с.43). Про причину неявки не сповістила. У суду відсутні підстави відкладати розгляд справи.
З"ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог.
ОСОБА_6 народився 09 липня 2003 року (а. с. 2).
Його батьками є сторони. Так, згідно свідоцтва про народження, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, актового запису про народження від 01 серпня 2003 року №527 батьком дитини записано ОСОБА_2, тобто відповідача (а.с.2,13-15).
Підставою запису відомостей про батька є актовий запис про встановлення батьківства від 01 серпня 2003 року №28, вчинений органами реєстрації актів цивільного стану (а.с.40,41). Так, підстава запису про встановлення батьківства - спільна заява сторін від 01 серпня 2003 року.
Відповідно до cm. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження.
Як вбачається з п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» задоволення судом вимог про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з ново виявленими обставинами (п.1 ч.2 cm.361 ЦПК). Дитина проживає із позивач (а.с.З).
Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття (cm. 180 СК України).
Згідно ч.З cm. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дитини. Відповідач не оспорив, що з жовтня 2009 року припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідач не оспорив, що має нерегулярний дохід, оскільки працює неофіційно тимчасово у приватних осіб. Дана обставина є підставою для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі згідно cm. 184 СК України. Відповідач на обліку у центрі зайнятості не перебуває(а.с.5).
Визначаючись із розміром аліментів, суд виходить із положень ч.І cm. 182 СК України. Так, судом враховується наявність у відповідача сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача рішенням Бердичівського міського суду від 16 листопада 2001 року стягнуті аліменти у розмірі !Л частини на користь третьої особи без самостійних вимог (належна копія рішення, долучається до матеріалів справи).
Суд також: враховує наявність у відповідача непрацездатних батьків. Проте, не тільки відповідач, але і його брат - ОСОБА_8 зобов'язаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребуть матеріальної допомоги (а.с.34). Окрім того, відповідач не надав суду доказів того, що його непрацездатні батьки дійсно потребуть матеріальної допомоги, хоча такий обов»язок відповідачу судом роз»яснювався неодноразово.
Відповідно до положень cm. 60 ЦПК кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Суд також: неодноразово попереджував сторони про наслідки не вчинення процесуальних дій (ч.4 cm. 10 СК України). Відповідач так і не пред»явив позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_6.
Як пояснила позивач вона не працює, згідно довідки від 08 грудня 2009 року №3340 ОСОБА_1 не перебуває на обліку у центрі зайнятості (а.с.4).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини слід присудити у розмірі 200 грн. у місць.
Позивач просить витрати на правову допомогу їй не повертати. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на відповідача згідно cm.88 ЦПК України, оскільки з його вини справа доведена до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, cm.cm.140, 181,182,184 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
вирішив :
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно. починаючи з 11 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2: на користь держави 51 грн. державного мита та на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.
Суддя: