Ухвала від 07.02.2007 по справі 7/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" лютого 2007 р. Справа № 7/41

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М.розглянув матеріали адміністративної справи № 7/41

за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", смт. Балахівка, Петрівський район, Кіровоградська область

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Подано позов про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

20.12.06 р. господарським судом у даній справі винесено постанову, якою було задоволено позовні вимоги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Під час друкування резолютивної частини постанови господарського суду від 20.12.06 р. було допущено описку, вказано:

"Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи.", тоді як правильним є:

"Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Петрівській районній державній адміністрації для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи."

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою від 26.01.07 р. суд призначив судовий розгляд про виправлення описки на 07.02.07 р.

З огляду на викладене, господарський суд за власною ініціативою виправляє описку допущену у резолютивній частині постанови господарського суду Кіровоградської області від 20.12.06 р. у справі № 7/41.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Кіровоградської області від 20.12.06 р. у справі № 7/41.

2. Вважати правильним: "Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Петрівській районній державній адміністрації для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи."

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, державному реєстратору Петрівської районної державної адміністрації (28300, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20).

Суддя Балик В.М.

Попередній документ
452173
Наступний документ
452175
Інформація про рішення:
№ рішення: 452174
№ справи: 7/41
Дата рішення: 07.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2006)
Дата надходження: 14.02.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
ТзОВ "Тріо-Транс"