Справа № 2 - а - 429/10
Провадження № 2 - а /0274/429/10
Постанова
Іменем України
21.06.2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі про визнання протиправним рішення, та зобов»язання перерахувати пенсію, -
встановив:
Позивач просить визнати протиправним рішення відповідача про зменшення їй розміру пенсії на підставі довідки Райківської виправної колонії № 73 від 12 лютого 2009 року № 684 та зобов»язати відповідача здійснювати їй виплату пенсії в розмірі визначеному після перерахунку загального розміру заробітної плати згідно довідки № 2346 від 27 травня 2008 року посилаючись на те, що відповідачем для повторного перерахунку її пенсії безпідставно прийнято до уваги довідку № 684 від 12 лютого 2009 року видану РВК -73, оскільки вказана довідка містить арифметичні помилки, а тому не може слугувати законною підставою для зменшення призначеної їй пенсії, після перерахунку її за Постановою Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 34 « Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»,
Внаслідок виплати їй значно заниженого розміру пенсії просить стягнути з відповідача недоплату їй пенсійних виплат за період з березня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 3329, 71 грн.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали. Пояснили, що на підставі довідки про заробітну плату позивача від 27 травня 2008 року за № 2346 виданої Райківською виправною колонією № -73, був проведений перерахунок і призначена пенсія в розмірі 2075, 36 грн. В ході перевірки проведеної посадовими особами відповідача в січні 2009 року було встановлено , що при визначенні розміру заробітку для обчислення пенсії позивачу було невірно розраховано розмір надбавки за високі досягнення в праці та розмір премії. На їх вимогу була видана повторна довідка № 684 від 12 лютого 2009 року відповідно до якої було повторно перераховано розмір пенсії позивачу в порядку та на умовах визначених у нормах ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення розмірів заробітку для обчислення пенсій» .
Вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.
Встановлено , що відповідно до вимог ст. 37-1 закону України « Про державну службу» у зв»язку з підвищенням за постановою Кабінету Міністрів України № 34 від 6 лютого 2008 року розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, позивачці по справі була визначена заробітна плата по відповідній посаді для перерахунку пенсії як пенсіонеру, якій пенсія призначена відповідно до Закону України « Про державну службу» Для проведення такого перерахунку Райківською виправною колонією № -73 , де працювала позивачка, відповідно до вимог п.2 ст. 17 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « була видана довідка відповідного зразку № 2346 від 27 травня 2008 року, згідно з якою загальний розмір заробітної плати для проведення перерахунку пенсії складав 2075, 36 грн.
Достовірність видачі даної довідки була підтверджена актом перевірки проведеної посадовими особами відповідача, та листом від 16 липня 2008 року начальника Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі на ім»я позивачки , в якому було підтверджено правильність довідки та зазначено, що в результаті проведеного перерахунку розмір пенсії позивачки з 1 лютого 2008 року становить 1728, 04 грн.
Відповідно до ст. 101 Закону України « Про пенсійне забезпечення « органи що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємства, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі. В зв»язку з цим відповідач витребував від Райківської виправної колонії № 73 повторну довідку про розмір заробітної плати позивачки на відповідній посаді за № 6844 від 12 лютого 2009 року, на підстві якої її розмір не відповідав даним довідки № 2346 і складав 1462, 2Ггрн, а тому відповідачем було визначено пенсію позивачки в меншому розмірі.
Крім цього , як вбачається з пояснень представників відповідача, підставою для повторного перерахунку пенсії позивачу в бік її зменшення слугувало і те, що при видачі довідки № 2346 невірно були визначені розміри надбавки за високі досягнення в праці та премії, при визначенні розміру яких , слід виходити виключно із розміру таких надбавок та премій реально виплачених позивачу в лютому 2008 року.
Суд вважає таке обгрунтування відповідача безпідставним і такимщо не грунтується на вимогах чинного законодавства.
Так, відповідно до вимог ч.І п.5 постанови КМУ від 31 травня 2000 року № 865 « Про деякі питання вдосконалення, визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» перерахунок пенсії проводиться з місяця підвищення розміру заробітної плати • працюючого службовця на підставі поданої заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи.
Премія та інші надбавки довідки в судовому засіданні підтверджено наявність арифметичних помилок в частині визначення сумарної величини загального розміру заробітної плати і безпосередньо розмірів 50% надбавки за високі досягнення в праці та 55% премії.
З огляду на вказане суд вважає, що довідка № 684 від 12 лютого 2009 року про визначення розміру заробітної плати на відповідній посаді є такою, що не могла бути підставою для повторного перерахунку розміру пенсії позивачу.
На підставі наведеного , керуючись ст. 158-162 КАС України, суд-
постановив:
Визнати неправомірними рішення Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі про зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі визначеному після перерахунку загального розміру заробітної плати згідно довідки Райківської виправної колонії № 73 від 27 травня 2008 року за № 2346 , та виплатити недоплачені пенсійні виплати за період з березня 2008 року по лютий 2009 року.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду , через Бердичівський міськрайсуд.
Суддя