Справа № 0603/3650/12
Провадження №1/0603/408/12
12.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2
з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ст.164 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (справа №2-683/10) від 10.03.2010 року, він зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2009 року та до повноліття дочки. Але ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), на даний час ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах за 7 місяців, що в грошовому еквіваленті становить в сумі 1750 грн., а саме: жовтень 2011 р. - 250,00 грн., листопад 2011 р.- 205,00 грн., грудень 2011р.- 250,00 гри., січень 2012р. - 250,00 гри., лютий 2012р.- 250,00 грн., березень 2012р. - 250,00 грн., квітень 2012р.-250,00 грн.
Нарахування заборгованості здійснено, згідно ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження”.
Вказані дії ОСОБА_4, кваліфіковано за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям.
Підсудний ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому діянні визнав повністю та розкаявся. Впродовж провадження судового слідства по справі заборгованість по аліментам погасив. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування щодо підсудного ОСОБА_4 положень ст.45 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Так судом встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав, розкаявся та погасив заборгованість з виплати аліментів, тобто усунув заподіяну своїми діями шкоду.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат по справі немає.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Речових доказів по справі немає.
Запобіжний захід підсудному не обирався.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 273, 282 КПК України 1960р. суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.164 ч.1 КК України, у зв'язку з його дійовим каяттям.
Кримінальну справу провадженням закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий О.В.Дубцов