№ 274/710/14-п
н/п 3/0274/356/14
18.02.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; не працюючого; за ст.44 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу 19.12.2013 року о 09 год. 15 хв. в с.Кустин по вул.Лісовій, 9а, гр. ОСОБА_1 в підсобному приміщенні зберігав металеву банку з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 0,027 грам, за що передбачена відповідальність згідно ст.44 ч.1 КУпАП.
Зі змісту статті 256 КУпАП вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен бути зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
В матеріалах справи ідентифікаційний номер правопорушника відсутній і тому постанова суду не може бути виконана згідно норм діючого законодавства.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби. Явка в суд правопорушника ОСОБА_1 не забезпечена.
За таких обставин, згідно абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, приходжу до висновку по необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, п.2 ст.278, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративні протоколи відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП повернути до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для належного доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :