№ 274/873/13-п
н/п 3/0274/292/13
20.02.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; ід.код НОМЕР_1; працюючої: головним бухгалтером ПТУ № 12; за ст.163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.02.2013 року при перевірці ПТУ № 12 в м.Бердичеві, вул. Леніна, 74а встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала до Бердичівської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку, термін подачі - 11.02.2013 року, фактично подано - 13.02.2013 року, чим порушено ст.ст. 49, 51 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163 - 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась і пояснила, що до ОДПІ несвоєчасно подано інформацію в електронному вигляді у зв"язку з відсутністю інтернету на роботі.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 14.02.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2013 року, враховуючи особу порушниці, яка вину визнала, має пенсійний вік, характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та застосування відносно неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-4 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :