г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4008/14-ц
Номер провадження 2/213/162/15
28 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Толстіковій А.В.,
участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_2
Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який уточнив 26.03.2015 року, та просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, у розмірі 2928,82 грн, та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує, що обставини, викладені в акті та позовній заяві щодо самовільного підключення до електромережі після відключення дійсно мали місце, але зазначив, що він не вважає, що його діями позивачу заподіяна шкода, оскільки підключення відбувалося через прилад обліку, та електрична енергія, яку він споживав, обліковувалась у повному обсязі, тобто не розкрадалася.
Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО”, на нього відкрито особовий рахунок № 1349005.
29.03.2012 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п.37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі під прилад обліку, після відключення.
Факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № Д 002515 від 29.03.2012 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем, тому у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, він є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 29.03.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 29.03.2012 року на суму 2928,82 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також представник позивача просить стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Допитані в судовому засіданні 05.03.2015 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони працюють в підприємстві КМЕМ ПАТ “ДТЕК “ДНІПРООБЛЕНЕРГО” - ОСОБА_4 - електромонтером, ОСОБА_5 - контролером.
29 березня 2012 року трьома представниками КМЕМ здійснювалася рейдова перевірка дотримання ПКЕЕН споживачами, які раніше були відключені від мережі електропостачання, в тому числі по за адресою АДРЕСА_2. В результаті перевірки було виявлено, що ОСОБА_2 після відключення за борги, здійснено самовільне підключення до електричної мережі через прилад обліку. ОСОБА_2 при перевірці та складанні акту був присутнім, факт самовільного підключення не заперечував. Акт був підписаний всіма працівниками КМЕЕМ, які проводили перевірку, та відповідачем.
Вислухавши представника позивача, свідків. розглянувши надані суду письмові матеріали, судом встановлено фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” згідно з Законом України “Про електроенергетику” постачає електричну енергію споживачам.
Відповідач ОСОБА_2 згідно до Законів України “Про електроенергетику”, “Про житлово-комунальні послуги”, “Про захист прав споживачів”, є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО”, на неї відкрито особовий рахунок № 1349005.
Також встановлено, що 29.03.2012 року при проведенні згідно п.37 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника перевірки за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п. 48 ПНЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” під прилад обліку, після відключення, про що складено акт № Д 002515, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та особисто відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 6).
В судовому засіданні також встановлено, що на підставі зазначеного акту, у відповідності з п.53 ПКЕЕН та п.п. 1.3. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 29.03.2010 року по 29.03.2012 року (732 дні) на суму 2928,82 грн (а.с. 4), з яким суд погодився.
Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, що випливають із обов'язку особи відшкодувати завдану нею майнову шкоду.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.11 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах, та пломб на них.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України про електроенергетику”, п.п. 37, 48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.15,16,22, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” в рахунок відшкодування збитків 2928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім ) гривень 82 копійки, а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: