Справа № 1909/2-а-3343/11
26.05.2011 Кременецький районний суд Тернопільської області
Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
24.05.2011 року ОСОБА_1М звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Із матеріалів позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії ВА № 239558 в справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 року, якою на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Відповідно до вимог ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
За нормами ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та відсутністю належних доказів його пропуску з поважних причин, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.289 КУпАП, ст. 100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: