справа № 274/6933/14- с
провадження №1-кс/0274/925/14
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.12.2014 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене Бердичівським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12014060050001990 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Слідчим відділенням Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060050001990 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.12.2014 року слідчий слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28205
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 12502; Cid - 26035
за період з 08 год. 40 хв. по 10 год. 30 хв. 18.12.2014 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів в тому числі у нульових з'єднань.
Клопотання мотивує тим, що 18.12.2014 року в період часу з 08 год. 40 хв. по 10 год. 30 хв., невстановлена слідством особа, шляхом віджиму віконної рами, проникла до будинку належного гр. ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби належні останній, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 86.000 грн..
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим: допитано потерпілого ОСОБА_6 ; проведено ОМП на місці вчинення злочину під час якого було виявлено та вилучено слід взуття та сліди матеріалу (рукавиць) відповідно по яким призначено для проведення судово-трасологічні експертизи; проведено побудинковий обхід по вул. Гайдара в м. Бердичеві з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину; перевірено оперативним шляхом місця ймовірного збуту краденого майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28205
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 12502; Cid - 26035
за період з 08 год. 40 хв. по 10 год. 30 хв. 18.12.2014 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів в тому числі у нульових з'єднань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28205
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 12502; Cid - 26035
за період з 08 год. 40 хв. по 10 год. 30 хв. 18.12.2014 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів в тому числі у нульових з'єднань.
Встановити строк дії ухвали до 25 січня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1