справа № 274/6814/14-к
провадження №1-кс/0274/913/14
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.12.2014 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12014060050001616 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Слідчим відділенням Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060050001616 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
18.12.2014 року слідчий слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій с. Хажин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце вчинення злочину):
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28856,43203,46316
2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9402,9401,2673,7663,2663
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12506; Cid - 26126, 26137,26092
за період з 23 год. 00 хв. 09.10.2014 по 01 год. 00хв. 10.10.2014 року час виконання ухвали з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Клопотання мотивує тим, що 10.10.2014 року близько 00 год. 05 хв. невстановлені слідством особи, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, а також предметом схожим на пістолет, вчинили напад на касира ОСОБА_5 , та охоронця ОСОБА_6 , в ході якого заволоділи грішми в сумі 1440 грн..
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій с. Хажин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце вчинення злочину):
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28856,43203,46316
2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9402,9401,2673,7663,2663
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12506; Cid - 26126, 26137,26092
За період з 23 год. 00 хв. 09.10.2014 по 01 год. 00хв. 10.10.2014 року час виконання ухвали з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12014060050001616 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій с. Хажин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце вчинення злочину):
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid- 28856,43203,46316
2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 24185; Cid - 9402,9401,2673,7663,2663
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12506; Cid - 26126, 26137,26092
За період з 23 год. 00 хв. 09.10.2014 року по 01 год. 00 хв. 10.10.2014 року час виконання ухвали з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 18 січня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1