справа №274/6371/14-к
провадження №1-кс/0274/848/14
Іменем України
24.11.2014 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060050001222 від 02.09.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 11.08.2014 року в ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з залишених без нагляду автомобілів. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 у нічний час вийшов в до м. Бердичева з метою пошуку автомобіля з якого можна здійснити крадіжку. Цього ж самого числа, приблизно о 23 год. ОСОБА_3 , підійшов до припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 , автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив, та таємно викрав акумуляторну батарею «SАDА» вартістю 450 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 11.08.2014 року приблизно о 23.15 год. підійшов до припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив та таємно викрав акумуляторну батарею «WESTA» вартістю 450 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
03.09.2014 року приблизно о 02 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. АДРЕСА_2 автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, та з салону повторно таємно викрав автомагнітолу «SONI» вартістю 350 грн., з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив та таємно викрав акумуляторну батарею «ОRІОN» вартістю 480 грн., чим спричинила ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 830 грн..
08.09.2014 року приблизно о 23 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. АДРЕСА_3 автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив, та таємно повторно викрав акумуляторну батарею «МАGNETІ» вартістю 450 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 08.09.2014 року приблизно о 23.40 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. № 3, що на вул. Будьонного м. Бердичева автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_5 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив та таємно викрав акумуляторну батарею «VARTA SILVER dynamic» вартістю 450 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
16.09.2014 року приблизно о 23 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. № 23, що на вул. Шевченка м. Бердичева автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_6 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив квартирки водійських дверей, рукою з середини відкрив двері і з салону повторно таємно викрав авто магнітолу «SONI» GТ310 вартістю 450 грн., чим спричинив ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вищевказану суму
17.09.2014 року приблизно о 23.30 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. № 71, що на вул. Стадіонній м. Бердичева автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_7 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив, та таємно викрав акумуляторну батарею «ОRІОN» вартістю 430 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
13.10.2014 року приблизно о 22 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого біля буд. АДРЕСА_4 автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_8 , де за допомогою невстановленого слідством ножа, відчинив дверцята водія, з салону відчинив капот, з-під якого за допомогою невстановлених слідством плоскогубців відкрутив та таємно викрав акумуляторну батарею «DOMINAТОR» вартістю 670 грн., чим спричинив ОСОБА_13 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
21.11.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України винним себе визнав повністю і дав зізнавальні покази.
Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується зібраними по справі доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Баліцького ОСОБА_15 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , показами свідків ОСОБА_16 , протоколами огляду місця події, протоколом слідчого експерименту та іншими матеріалами кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів середньої важкості, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не судимий згідно ст. 89 КК України, не одружений, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення його належної процесуальної поведінки, та покласти на підозрюванного ОСОБА_3 обов"язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладенного та керуючись вимогами ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_5 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати до ст. слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не залишати в період з 21 год. по 07 год. місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_6 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Встановити строк дії ухвали - до 24.01.2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: - ОСОБА_1