№ 274/3905/14-п
н/п 3/0274/1192/14
11.09.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: п/п ОСОБА_2; за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В C Т А Н О В И В:
Згідно протоколу 26.05.2014 року о 04 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейській громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи йому повідомлялось належним чином.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 26.05.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що правопорушення вчинено 26.05.2014 року, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, з наступних підстав.
Протокол відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після доопрацювання 10.07.2014 року. в судове засідання 30.07.2014 року ОСОБА_1 не з"явився, надавши письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням у відрядженні в смт. Романів в період з 28.07.2014 року по 03.03.2014 року, тому суд змушений був задовольнити клопотання, оскільки це прямо передбачено вимогами ст. 268 КУпАП.
Крім того, враховуючи ту обставину, що суддя перебував у запланованій черговій відпустці з 04.04.2014 року по 09.09.2014 року, на момент розгляду справи пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суддя не може встановлювати ступінь вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега