Справа № 2-1324-192/11
провадження №
про повернення позовної заяви позивачеві
05 квітня 2011 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення 15000.00 грн. моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ КБ «Надра» про стягнення 15000.00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 18.03.2011 року зазначену вище позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату позивачем 120.00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Цією ж ухвалою позивача було повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання її копії та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в наданий судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 27.03,2011 року.
В наданий судом п'ятиденний строк позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, що відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України є підставою для повернення їй позовної заяви.
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення 15000.00 грн. моральної шкоди повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2