Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-а-869/11

Справа № 2-а-869/11

УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі щодо невиплати їй підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ''Про соціальний захист дітей війни'' та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі нарахувати і виплатити їй оспорюване підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по дату прийнятого рішення та в подальшому виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ''Про соціальний захист дітей війни''.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме : в позовній заяві позивачкою не зазначено поштової адреси відповідача - управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, не додано довідку про розмір щомісячного підвищення до пенсії, що виплачується позивачці як дитині війни, що не дає можливості суду зробити висновок, чи отримує позивачка щомісячну державну соціальну грошову допомогу як дитина війни, а відтак, чи порушене право позивачки та чи підлягає воно захисту, а сама справа розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, то її слід залишити без руху, надавши позивачці термін до 07.10.2011 року для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачці термін до 07.10.2011 року для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
45216314
Наступний документ
45216316
Інформація про рішення:
№ рішення: 45216315
№ справи: 2-а-869/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.07.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління ДАЇ
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ вЖовтневому районі м.Дніпропетровська
позивач:
Андріїв Юліан Дмитрович
Гапон Парасковія Михайлівна
Горик Тамара Григорівна
Кравцов Віталій Борисович
Кудрик Марія Іванівна
Курта Василь Федорович
Максимчук Антоніна Ільківна
МИКОЛЕНКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ
моргун марина Давидіна
Плохотнюк Ганна Захарівна
Соцький Василь Якович
Ткаченко Ганна Миколаївна
Толочко Валентина Іванівна
Шешурак К.І.
Яременко Павло Васильович
Яросевич Лідія Семенівна