Ухвала від 01.07.2014 по справі 443/1104/14-ц

Справа №443/1104/14-ц

Провадження №2-о/443/52/14

УХВАЛА

про залишеня позовної заяви без руху

01 липня 2014 року.Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., перевіривши виконаня вимог ст.ст.119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 РДА Львівської міської ради, як орган опіки і піклування звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з даною заявою вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником заінтересовані особи у заяві не зазначені, а в той же час ОСОБА_3 та Баковецька сільська рада зазначені в якості зацікавлених осіб в справі, що, очевидно, не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування та за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

Однак, заявником в порушення вимог ст.ст.238, 241 ЦПК України, до заяви не додано подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Такі можуть бути усунуті шляхом подання нової заяви чи заяви про уточнення вимог, що відповідала б вимогам згаданих статей ЦПК України із долученням до неї подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.121, 238, 241 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 Ільковича- залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Суддя: підпис.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д.Цюмрак.

01 липня 2014 року

Попередній документ
45216218
Наступний документ
45216220
Інформація про рішення:
№ рішення: 45216219
№ справи: 443/1104/14-ц
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2014)
Дата надходження: 24.06.2014
Предмет позову: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи