Кіровоградської області
"12" лютого 2007 р. Справа № 2/167
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В.,розглянувши матеріали справи №2/167
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м.Кіровоград
до відповідача 1: прокуратури Кіровоградської області, м. Кіровоград
до відповідача 2: прокуратури Устинівського району, смт. Устинівка Кіровоградської області
про скасування припису № 545 вих. 06 від 12.05.2006 року
від позивача - Браницький Д.Ю., довіреність №162/07 від 23.01.07р., юрисконсульт другої категорії;
від відповідача 1 - Федунець З.О., довіреність № б/н від 09.01.07р., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області;
від відповідача 2 - Нестройний І.О., довіреність № б/н від 05.07.06р., помічник прокурора Устинівського району.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2007 року поновлено провадження у справі № 2/167 та призначено розгляд даної справи на 12.02.2007 року, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 12.02.2007 року позивачем, відповідачем 1 (прокуратура Кіровоградської області) та відповідачем 2 (прокуратура Устинівського району) було заявлено спільне клопотання з проханням надати час для примирення до 01.09.2007 року (а.с.144).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
В зв'язку із зверненням сторін з клопотаннями про надання їм строку для примирення, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Клопотання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", прокуратури Кіровоградської області, прокуратури Устинівського району б/н від 12.02.2007 р. (вх.№02-05/4260 від 12.02.2007р.) задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2/167 до закінчення строку визначеного сторонами для примирення (до 01.09.2007р.).
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення відповідних строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Таран С. В.