33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
29 серпня 2012 року Справа № 14/20/2012/5003
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання позивача - Служби автомобільних доріг в Одеській області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.12 р. у справі № 14/20/2012/5003
за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник-3"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про стягнення 6 171 217,00 грн.
12.07.2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.2012 року у справі № 14/20/2012/5003.
Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оспорюваного рішення останній отримав 25.06.2012 року.
Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк крім випадків, передбачених цим Кодексом
Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.2012 року у справі № 14/20/2012/5003 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.2012 року у справі №14/20/2012/5003.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коломис В.В.