Ухвала від 30.07.2014 по справі 6/4/358

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 6/4/358

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

органу прокуратури - Кондратюк А.В.;

позивача - директор Дячук Г.Г.; Краєвський В.М.;

третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

відповідач 1 - не з'явився;

відповідач 2 - не з'явився;

третьої особи-1 на стороні відповідача 1, 2 - не з'явився;

третьої особи-2 на стороні відповідача 1, 2 - Яковлев А.В.;

третьої особи-3 на стороні відповідача 1, 2 - Іващенко П.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Колективного підприємства "Їдальня № 33"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2014р.

у справі № 6/4/358

за позовом Колективного підприємства "Їдальня № 33"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницьке бюро технічної інвентаризації

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

2. Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Федерації професійних спілок України;

2. Федерації профспілок Хмельницької області;

3.Підприємства „Навчально-культурний центр ”Побужжя” Федерації профспілок Хмельницької області

про визнання права власності на 66/100 приміщення їдальні по вул. Соборній, 55 в м. Хмельницькому та визнання співвласником даного приміщення

За участю прокуратури м. Хмельницького

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у справі №6/4/358 апеляційна скарга позивача Колективного підприємства "Їдальня № 33" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2014 року у справі №6/4/358 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.06.2014 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у справі №6/4/358 розгляд справи відкладено на 30.07.2014 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року № 01-07/111 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ в зв'язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 6/4/358 - Юрчука М.І . 30.07.2014 року, у відповідності до пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 6/4/358, яким визначено головуючого суддю - Гудак А.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 6/4/358 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 6/4/358 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

30.07.2014 року представники відповідача 1, 2, третьої особи позивача, третьої особи відповідача 1 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т.11, а.с. 49-51, 55).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для вивчення матеріалів справи № 6/4/358, яка сформована в 11 (одинадцяти) томах.

При цьому, колегія суддів зазначає, що клопотання позивача Колективного підприємства "Їдальня № 33" про зупинення провадження у справі № 6/4/358 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Хмельницької області № 924/648/13 та клопотання про виправлення допущеної в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року арифметичної помилки у визначенні міри судового збору та повернення позивачу зайво сплачені кошти в сумі 1 355, 62 грн. будуть розглянуті колегією суддів в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
45205354
Наступний документ
45205356
Інформація про рішення:
№ рішення: 45205355
№ справи: 6/4/358
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 23.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності