33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11 квітня 2014 року Справа № 924/1686/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.14р. у справі № 924/1686/13
за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбут"
до відповідача 2: Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпиченці"
про стягнення 492 450,29 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2014 року позов приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (надалі - Позивач) до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (надалі-Відповідач 1) та Виробничого сільськогосподарського кооператива "Шпичинці" (надалі-Відповідач 2) про стягнення 492 450 грн. 29 коп. задоволено частково.
Відповідач 1, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 березня 2014 року (а.с. 72) апеляційна скарга була повернута Відповідачу 1 на підставі пункту 2 частини 1 статі 97 Господарського процесуального України.
Водночас, Відповідач 1 повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2014 року.
26 березня 2014 року Рівненським апеляційним господарським судом для виконання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України було направлено лист до господарського суду Хмельницької області щодо витребування матеріалів справи № 924/1686/13.
Відповідач 1 просить врахувати, що ним була усунута обставина (направлено апеляційну скаргу Відповідачу 2), яка зумовила повернення апеляційної скарги, і у зв'язку з цим апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до статті 93 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши доводи апелянта (докази), викладені апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2014 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2014 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2014 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 20 травня 2014 року:
а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Відповідачу 1: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які інші докази на підтвердження обставин висвітлених в апеляційній скарзі.
в) Відповідачу 2: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.