Ухвала від 20.01.2012 по справі 13/125/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 січня 2012 року Справа № 13/125/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.11 р. у справі № 13/125/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 173128,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2011 р. у справі № 13/125/2011/5003.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р. у даній справі апеляційну скаргу було повернуто по п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених в п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України що стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2011 р. у справі № 13/125/2011/5003 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "09" листопада 2011 р. у справі № 13/125/2011/5003.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.

950/12