"16" червня 2015 р. Справа № 913/860/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача - Самофал Л.І., за довіреністю № 84/10 від 30 грудня 2014 року,
відповідача - Керімова Р.Р., за довіреністю № 05/52 від 28 листопада 2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача (вх. №1870 Л/1-6) та відповідача (вх. №1871 Л/1-6) на рішення господарського суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 913/860/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об"єднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 13 705 418,52 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 913/860/14 (суддя Секірський А.В.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні витрати в розмірі 3072104,46 грн., 3% річних в розмірі 10575184,07 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 72901,92 грн., в решті позову відмовлено.
Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних збитків, подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду у вказаній частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким нараховані інфляційні збитки стягнути в повному обсязі.
Відповідач також не погодився з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог, подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишит без задоволення.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 19 червня 2014 року порушені апеляційні провадження за апеляційними скаргами Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на рішення Господарського суду Луганської області, об'єднано їх до одного провадження та призначено розгляд справи на 08 липня 2014 року.
Роботу Донецького апеляційного господарського суду було припинено з 07 липня 2014 року у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України № 28 - р від 02 вересня 2014 року "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України № 8-4166/14 від 26.08.2014 та № 8-4211/14 від 29.08.2014, на підставі статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статті 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського апеляційного господарського суду 17 грудня 2014 року подано заяву №31/15-8724 від 02.12.2014 про прийняття зазначених апеляційних скарг на рішення господарського суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі №913/860/14 до провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року апеляційні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" повернуто на підставі статі 4 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".
Постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2015 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року скасовано, матеріали справи №13/860/14 направлені до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до провадження апеляційних скарг Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року прийняті апеляційні скарги, розгляд справи призначений на 19 травня 2015 року.
19 травня 2015 року через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому позивач просить апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об"єднання АЗОТ" залишити без задоволення (вх. 7813).
Розпорядженням секретаря першої судової палати від 18 травня 2015 року, у зв'язку із відпусткою судді Івакіної В.О. для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.
Розгляд справи відкладався.
У призначене судове засідання представники сторін з'явились.
Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи витяг з протоколу засідання Кабінету Міністрів України №48 від 29 квітня 2015 року (вх. 9393 від 16.06.15р.), яке було задоволено колегією суддів.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням у справі 9/5014/969/2012 (5/65/2011) за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк про стягнення основного боргу у розмірі 313023445,02 грн., 3411912,92 грн. пені, 69425173,13 грн. інфляційних, 8206220,29 грн. - 3% річних, оскільки спір у справі 913/860/14 щодо стягнення з відповідача 3% річних не може бути вирішений до моменту встановлення основної суми заборгованості за договором поставки природного газу №06/11-48 від 28 січня 2011 року (вх. 7847 від 19.05.15р.).
Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дійшла висновку про його відхилення у зв'язку з його необґрунтованістю.
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.
2. Викликати в судове засідання позивача, відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.