Ухвала від 30.01.2007 по справі 10/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

30.01.2007 р. справа № 10/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/45 від 15.03.2002 р.

за заявою кредитора - державної акціонерної компанії “Укрресурси», м. Київ ,

до боржника - відкритого акціонерного товариства ім.. Гагаріна (далі - ВАТ ім. Гагаріна) с. Бандурівка Олександрійського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: не викликалися

Від банкрута: ОСОБА_1, арбітражний керуючий, ліквідатор

У засіданні суду 16.01.2007 р. було оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 30.01.2007 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.10.2002 року господарський суд визнав ВАТ ім. Гагаріна банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До господарського суду 07.12.2006 року надійшов лист кредитора Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі, (том справи 2, арк. справи 121), в якому кредитор просить суд винести ухвалу про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ ім. Гагаріна та призначити у справі іншого ліквідатора. Заява мотивована тими обставинами, що ліквідатор ОСОБА_1 не повідомила кредитору про хід справи та не повідомила господарському суду про результати розгляду Олександрійським міськрайонним судом заяви банкрута про перегляд за нововиявленими обставинами рішення цього суду від 25.08.2005 р. по цивільній справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 12.08.12005 р., за яким ПП “Вектор-Д» придбало у гр. ОСОБА_2 будівлю контори, ангар та критий тік.

Ухвалою від 28.12.2006 р. господарський суд відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поновив провадження у даній справі про банкрутство та призначив розгляд скарги на дії ліквідатора у засідання суду на 16.01.2007р.

Із змісту відзиву ліквідатора ОСОБА_1 на скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі та доданих до нього документів вбачається, що Олександрійський міськрайонний суд ухвалою від 09.01.2007 р. задовольнив заяву ВАТ ім. Гагаріна та скасував за нововиявленими обставинами рішення міськрайонного суду м. Олександрії від 25.08.2005 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

До господарського суду 25.01.2007 р. надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі та копія протоколу зборів комітету кредиторів ВАТ ім. Гагаріна від 24.01.2007 р., в яких як член комітету кредиторів приймав участь і представник Управління Пенсійного фонду України у Олександрійському районі. Комітет кредиторів 24.10.2007 р. прийняв рішення схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу, визнати задовільною роботу, яку провела ліквідатор ОСОБА_1 в ліквідаційній процедурі ВАТ ім. Гагаріна; визнати лист Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про усунення ОСОБА_1 від обов'язків ліквідатора необґрунтованим; підтримати пропозицію про продовження строку ліквідаційної процедури та доручити ліквідатору ОСОБА_1 від імені ВАТ ім. Гагаріна направити позови до Олександрійського міськрайонного суду та до господарського суду для повернення та встановлення права власності на будівлі та споруди ВАТ ім. Гагаріна.

ОСОБА_1. 30.01.2007 року подала суду копію позовної заяви від імені ВАТ ім. Гагаріна до гр. ОСОБА_2 та приватного підприємства “Вектор-Д» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.08.2005 р., який було подано до Олександрійського міськрайонного суду 24.01.2007р.

При таких обставинах, з метою вивчення питання щодо можливості зупинення провадження у справі про банкрутство господарський суд вважає за необхідне відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України розгляд справи про банкрутство відкласти та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 подати суду докази відкриття Олександрійським міськрайонним судом провадження у справі за вказаним позовом ВАТ ім. Гагаріна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 22, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та скарги відкласти до 20.02.2007 року до 16 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1. не пізніше 19.02.2007 р. подати господарському суду докази відкриття Олександрійським міськрайонним судом цивільної справи за позовом ВАТ ім. Гагаріна до гр. ОСОБА_2 та ПП “Вектор-Д» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

4. Явка ліквідатора у засідання суду визнається обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких визнані судом (ухвала суду від 28.08.2002 р.), банкруту, арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_1.

Суддя (підпис) В.В. Жак

Попередній документ
452003
Наступний документ
452005
Інформація про рішення:
№ рішення: 452004
№ справи: 10/45
Дата рішення: 30.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2023)
Дата надходження: 07.02.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.03.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.05.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
24.11.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
16.11.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
11.04.2023 09:50 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАШКОВИЧ І В
ПАЛАМАРЧУК В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колективне підприємство "Полтавська бавовнопрядильна фабрика"
відповідач (боржник):
ЗАТ "Сетвік"
Колективне підприємство "Полтавська бавовнопрядильна фабрика"
Полтавська міська рада
Управління майном комунальної власності міста
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у Франківському районі м.Львова
Полтавська міська рада
Полтавський міський центр зайнятості
кредитор:
АКБ "Райфайзенбанк Україна"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Головне управління Державно
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
ДПІ у Франківському районі м.Львова
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Полтавський міський центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Демітекс"
Трудовий колектив ЗАТ "Сетвік"
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
П/п Дмитрик Ігор Васильович
Полтавська місцева прокуратура
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
позивач в особі:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ