Справа №3-385 2007 року
29 січня 2007 року
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області . ГОЛОВІН В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.01.2007 року о 9 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом в м.Ямполі по вул.Леніна, порушив вимогу дорожнього знаку "Стоянка заборонена", чим порушив ПДР.
Правопорушник вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, тому вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією даної статті.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбаченому санкцією даної статті..
Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду В.А.ГОЛОВІН