Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "13" лютого 2007 р. Справа № 2/4462
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Зоренко В.М.
за участю представників сторін
від позивача Ющенко Н.Н. (довіреність від 05.01.07)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" (м.Одеса)
до Дочірнього підприємства "Радомілк" (м. Радомишль)
про стягнення 181 503, 51 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 181503,51 грн. заборгованості, з яких 152670 грн. боргу за поставлений товар, 28833,51 грн. пені.
В судове засідання представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, згідно якої сума пені станом на 01.01.06 становить 12852 грн.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 23.01.07 строк вирішення спору продовжено на один місяць.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
18.07.05 між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №330, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати у власність продукцію згідно заявок, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити продукцію протягом восьми календарних днів після поставки товару на склад.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 512370 грн., що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання товару.
За отриману продукцію строки вказані в накладних відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 152670 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 6.1 договору, у випадку порушення строків оплати товари, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Розмір пені, згідно уточненого розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, станом на 01.01.06 становить 12852 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Радомілк" (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Івана Франка, 10, код 32233780) на користь Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 00376509) - 152670 грн. боргу; 12852 грн. пені; 1655,22 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Тимошенко О.М.