13.02.2007 Справа № 10/167
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Куліш Р.Ф. (доповідач),
суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства “Стоїк», м. Київ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2006 р.
у справі № 10/167
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії, м. Олександрія Кіровоградської області
до відкритого акціонерного товариства “Олександрійський завод поліграфічної техніки», м. Олександрія Кіровоградської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
Ухвалою від 22.12.2006 р. суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В.В. затвердив план санації боржника - ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки», схвалений комітетом кредиторів боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 30.10.2006 р.); продовжив строк процедури санації ВАТ “Олександрійський завод поліграфічної техніки» до 15.01.2008 р.; зобов'язав керуючого санацією Сердюка О. Є. не пізніше 30.01.2008 р. подати до господарського суду звіт керуючого санацією, що має відповідати вимогам ст. 21 Закону, та примірник протоколу зборів комітету кредиторів про результати розгляду звіту керуючого санацією.
Не погодившись з вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство “Стоїк», м. Київ надіслало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами по справі про банкрутство є кредитори та боржник.
Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України неподання до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) є підставою для повернення апеляційної скарги апеляційним господарським судом без розгляду.
Враховуючи, що до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії (м. Олександрія, пл. Леніна, 8); Олександрійській ОДПІ (м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійському районі (м. Олександрія, вул. Луначарського, 10); Олександрійському міськрайонному центру зайнятості (м. Олександрія, пр. Леніна, 126а); Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (2506, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4); ВАТ “Крюківський вагонобудівний завод» (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139) ВАТ “Кіровоградобленерго», від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж (м. Олександрія, вул. Діброви, 1); Корнікову Є.В. (01000, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 4, кв. 5), у тому числі голові комітету кредиторів Сагайдачній В.В.(28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), керуючому санацією Сердюку О.Є. (28000, м. Олександрія, вул. Кіровоградське шосе, 157) та керуючись ст.ст. 86, п.2 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
- апеляційну скаргу № 18/01-07 від 18.01.2007 на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 10 від 19.01.2007 р., повернути товариству з обмеженою відповідальністю спільному підприємству “Стоїк», м. Київ без розгляду.
Головуючий суддя Р.Ф.Куліш
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.М.Виноградник
З оригіналом згідно.
Помічник першого заступника голови суду Л.В.Черниш
13.02.2007