Ухвала від 19.02.2007 по справі АП35/275-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.07р.

Справа № АП35/275-07

Суддя Широбокова Л.П., розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС", м.Донецьк

до Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів,

м. Дніпропетровськ

на постанову про накладення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС", м. Донецьк надійшла скарга на постанову про накладення стягнення, в якій він просить скасувати постанову заступника Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про накладення стягнення №119 від 06.12.07 р про накладення штрафу на ТОВ "ТІС" у розмірі 6790 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Адміністративний суд розглядає адміністративні справи в порядку позовного провадження та особа може звернутися до адміністративного суду за захистом свох прав та інтересів з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві повинно бути зазначено найменування Позивача, поштова адреса, номер засобу звязку, зміст позовних вимог і викладення обставин, якими Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї (засвідчені належним чином ) відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Скарга ТОВ "ТІС" не відповідає цим приписам, не являється позовною заявою і не містить найменування Відповідача та його адреси, до неї не додані копії та вона не оплачена судовим збором, що є підставою для її повернення згідно з ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження ) позивача.

Позивач знаходиться в м. Донецьку та оскаржує акт індивідуальної дії - постанову про накладення на нього штрафних санкцій, та на підставі вище наведених приписів ця адміністративна справа по територіальності не підсудна господарському суду Дніпропетровської області, а підсудна госодарському суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї матеріали.

Додаток : позовні матеріали.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
451791
Наступний документ
451793
Інформація про рішення:
№ рішення: 451792
№ справи: АП35/275-07
Дата рішення: 19.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: