про повернення позовної заяви
16.02.07р.
№ П12/912
Суддя Жукова Л.В. , розглянувши матеріали
за позовом Томаківської районної державної адміністрації, смт. Томаківка Дніпропетровської області
до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м.Марганець Дніпропетровської області
Треті особи: 1. Новокиївська сільська рада, с. Новокиївка
2. Томаківський районний відділ земельних ресурсів, смт. Томаківка
Дніпропетровської області
про стягнення 28174 грн. 35 коп.
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача недоотримані кошти до бюджету за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди землі від 05.08.2004р. у сумі 28174 грн. 35 коп.на користь третьої особи-1 посилаючись на Закон України "Про оренду землі" та Закон України "Про плату за землю".
Дана позовна заява № Д86 від 06.02.2007р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Так, додане до позову платіжне доручення № 145 від 27.12.2006р. на суму 102 грн. не можуть служити належним доказом, так як державне мито сплачено у меншому розмірі в порушення вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ;
- не подано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, так як не надано доказів направлення копії позову третім особам згідно до вимог ст. 56 ГПК України;
- не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додане до позову платіжне доручення № 146 від 27.12.2006р. на суму 40 грн. не є належним доказом, оскільки сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 118 грн.
Керуючись п. 4, п. 6, п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 21 аркушах, в т.ч. два оригінали платіжних доручень
№ 145, 146 від 27.12.2006р.
Суддя
Л.В. Жукова