про повернення позовної заяви
13.02.07р.
Справа № П11/200-07
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 156 800, 16 грн.
Відсутні докази сплати держмита у встановленому порядку, згідно п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року, запис про зарахування держмита до держбюджету повинен бути скріплений першим та другим підписами посадових осіб банку. Доказів, які б свідчили про те, що фахівець з операційної діяльності Шевченко Н.В. наділен правом другого підпису суду не надано.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №19 від 22.01.07р. з додатками на 24 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №65 від 18.01.07р. про сплату держмита, платіжне доручення №66 від 18.01.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя
І.Ф. Мельниченко