06.02.07р.
Справа № А23/33
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техгарант", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 1203,97 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Голоцван Д.В. - зав. юридичним сектором, дов. від 22.01.07 № 213/01-30
Від відповідача: не з"явився
Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області звернулось з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне песійне страхування в сумі 1203,97 грн.
Відповідач згідно ст.ст.14,15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний відповідно до п.6 ст.17, ч.6 ст.20 цього ж Закону сплачувати щомісячно страхові внески на найманих працівників у розмірі 31,8% та 1-2% від фонду оплати праці.
Згідно із звітних даних відповідач повинен був сплатити нараховані страхові внески за червень, липень, вересень, жовтень, листопад 2005 року на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1203,97 грн. Зазначена сума станом на 03.04.06 не сплачена.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 10560972 від 13.01.07. Причини нез'явлення суду не відомі.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для з'ясування судом обставин справи і вирішення необхідних для її розгляду питань.
В судовому засіданні представником позивача подана письмова заява, підписана начальником управління, про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу в сумі 1203,97 грн. в повному обсязі. До заяви додані банківські виписки, підтверджуючі сплату відповідачем грошових коштів.
За викладених обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк