Ухвала від 15.02.2007 по справі А35/35-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.07р.

Справа № А35/35-07

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Закритого акціонерного товариства страхової компанії

"Страховий будинок", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 014,00 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора- Твардієвич Т.В. - старший помічник покурора, посв.№147від 05.10.05 р.

Від Позивача - Лісковська О.А. - начальник юр. відділу, дов.№5681/07-28 від 29.12.06 р.

Від Відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків за липень-жовтень 2006р. -1 014, 00 грн, посилаючись на ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та розрахунки внесків, що надані відповідачем.

Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, оскільки заборгованість сплачена повністю, що підтверджено випискою про надходження коштів за 27.12.2006р. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому вказує, що повністю сплатив суму заборгованості, що підтвердив платіжними дорученнями №20 та №21 від 27.12.2006р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Як слідує з вище викладеного, сторони досягли примирення, оскільки відповідач сплатив недоїмку повністю, та провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
451490
Наступний документ
451492
Інформація про рішення:
№ рішення: 451491
№ справи: А35/35-07
Дата рішення: 15.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування