13.02.07р.
Справа № А37/29-07
За позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійно-екстракційний завод", м.Дніпропетровськ
до 1. Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області
2. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
про стягнення 306 909 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача: Дейнега Н.Є. дов № 2401 від 13.11.06 р Від позивача: Страхова В. К. дов № 2706 від 18.12.06 р
Від відповідача-1: Гусарова В.К. дов № 12-05/09 від 09.01.2007 року
Від відповідача-2: Васильєв В.О.. дов № 31721/10/08-09-15 від 13.12.2006 року
Від відповідача-2: Перегудова І.В. дов№ 941/10/08-09-15 від 17.01.07 р
Від відповідача-2: Осиченко І.М. дов № 2710/10/08-15 від 29.01.07 р
Від прокурора: Твардієвич Т.В. прсвідчення № 147
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійно-екстракційний завод", м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про стягнення 306 909 грн.
Сторонами надано клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі по п.4 ч.1 ст.156 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1.Зупинити провадження у справі до 22.03.2007 року.
2.Призначити розгляд справи на 22.03.2007.р. о 14:30.
3.Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті №31а.
4.Позивачу: надати пояснення щодо суми, яка відшкодована на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 27/61 (експертне відшкодування та/або звичайне відшкодування заборгованості з бюджету).
5.Відповідачу - 1: надати документальне підтвердження відшкодування позивачу з бюджету суми ПДВ за жовтень 2003 року.
6.Відповідачу - 2: надати власний розрахунок процентів по факту відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ за жовтень 2003 року з розбивкою на документи, згідно з якими відшкодовувалася бюджетна заборгованість та документи, які підтверджують фактичне її відшкодування.
7.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
8.Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся