14.02.07р.
Справа № А37/11-07
За позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійно-екстракційний завод", м.Дніпропетровськ
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
За участю: Прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень від 27.04.2006 р. № 0000798822/0/11008, від 27.04.2006 р. № 0000808822/0/11002
Головуючий колегії Кеся Н.Б.
Судді: Бишевська Н.А. Татарчук В.О.
Представники сторін:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Тєлєгіна Н.П. дов № 2493/10/08-09-15 від 27.01.2007 року
Від відповідача: Дуброва Л.А. від 1210/10/08-09-15 від 19.01.2007 року
Від відповідача: Перегудова І.В. дов № 941/10/08-09-15 від 17.01.2007 року
Від відповідача: Варданян Г.С. дов № 624/10/08-09-30 від 15.01.2007 року
Від відповідача: Прошакова М.В. дов № 621/10/08-09-18 від 15.01.2007 року
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійно-екстракційний завод", м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську і просить суд визнати недійсними податкові повідомлення- рішення від 27.04.2006 р. № 0000798822/0/11008, від 27.04.2006 р. № 0000808822/0/11002.
У зв'язку з неявкою представників позивача та прокурора, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1 .Відкласти розгляд судового засідання на 02.03.2007 р. о 11:00 року.
2. Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 31а.
3. Витребувати у відповідача письмові пояснення та розрахунок суми різниці в розмірі 17618840,64 грн. з реалізації позивачем насіння соняшника, придбаного у ДП «Сантрейд» у листопаді, грудні 2004 року та у лютому 2005 року за цінами придбання, дискету з поясненнями.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
5. Ухвала набирає чинності у відповідності з ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Головуючий колегії
Суддя
Суддя
Н.Б. Кеся
В.О. Татарчук
Н.А. Бишевська