про повернення позовної заяви
13.11.06р.
Справа № П21/7707-06
Суддя Алмазова І.В. , розглянувши матеріали
за позовом консорціуму «ЄДАПС», м.Київ
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
про визнання рішення тендерного комітету недійсним
Розглянувши матеріали і, приймаючи до уваги, що позивачем подано позовні матеріали з порушенням вимог ГПК України, оскільки до позовної заяви (вхідний від 08.11.2006р. №7707) не подано належних доказів в підтвердження повноважень представника Консорціуму «ЄДАПС» А.М.Котул на підписання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 54 та ч. 3 ст. 57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання позовної заяви. Від імені позивача означена позовна заява підписана представником Консорціуму «ЄДАПС», до матеріалів справи позивачем надано ксерокопію довіреності за змістом якої відсутні повноваження на підписання позовної заяви.
Крім того, суд звертає вашу увагу, що за змістом означеної позовної заяви відсутні посилання на відповідні норми процесуального законодавства України.
За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому законом порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.1 ст.54, ч. 3 ст. 57, п.1ст.63, ст.86 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд
- позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток на 37 арк., вт. ч.:
- платіжне доручення від 25.10.2006р. №589;
- платіжне доручення від 25.10.2006р. №590.
Суддя
І.В. Алмазова