15.02.07р.
Справа № 35/76
За позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 14 016 324,34 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Калінін М.В., юрисконсульт, дов. №02/10-74Д від 25.12.2006р від відповідача - Трофімова Н.А., директор з правового забезпечення, дов. №414 від 09.10.2006р.
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту електричну енергію - 14 016 324, 34 грн, посилаючись на договір №1478/01-1031/1 від 01.04.02 р про розстрочку заборгованості та обгрунтовуючи тим, що відповідно до п. 3. 5. договору Відповідач повинен був сплатити окремий платіж в строк до 01.11.02 р та це зобовязання не виконав.
Позивач надав додаткові пояснення, в яких вказує, що спірна сума боргу визначена сторонами в угоді про розстрочку заборгованості, а, отже, він не повинен доводити наявність цього боргу.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач - відзив на позовну заяву не надав та заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться справа №20/176, де Відповідач заявив зустрічний позов про визнання недійсним договору про надання розстрочення №1478/01-1031/3 від 01.04.2002 р, який є підставою позовних вимог у справі №35/76 та вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення по суті повязаної з нею справи №20/176.
Суд вважає доводи Відповідача правомірними, та розгляд справи підлягає зупиненню.
З огляду на вище викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №35/76 до розгляду по суті Дніпропетровським апеляційним господарським судом повязаної з нею справи №20/176.
Суддя
Л.П. Широбокова