13.02.07р.
Справа № 3/408
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра технічної експлуатації міжнародного та міжміського телефонного зв'язку №2 філії "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Уктелеком", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ-Сервіс-Південь", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 286 грн. 11 коп.
За заявою: Товариства зобмеженою відповідальністю "КДМ-Сервіс-Південь", м. Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.06 р.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
стягувача - не з'явився боржника - не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2006р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 4 357 грн. 93 коп. -основного боргу, 34 грн. 18 коп. -пені, 894 грн. 00 коп. - вартості втраченого майна, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.02.2007р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ-Сервіс-Південь", м. Дніпропетровськ надійшла заява про розстрочку виконання рішення мотивована тим, що у зв'язку зі складним фінансовим станом підприємства у строк, встановлений постановою Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 15.01.2007р. для добровільного виконання наказу суду у справі №3/408 до 22.01.2007р. Боржник заборгованість не сплатив. Крім того, постанова ДВС отримана Боржником 02.02.2007р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Таким чином, виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №3/408 від 05.04.2006р. в повному обсязі неможливо у зв'язку з відсутністю достатніх грошових коштів на поточному рахунку Боржника.
08.02.2007р. від Боржника надійшла заява, в якій вказано, що сторони досягли домовленості про розстрочку виконання рішення суду з урахуванням проведених розрахунків та запропонованого Боржником графіку погашення заборгованості, що підтверджується підписаним зобов'язанням та копією заяви Стягувача до ДВС №727/11/25 від 07.02.2007р. про зупинення виконавчого провадження до 31.12.2007р.
З урахуванням обставин справи, того, що сторони досягли згоди відносно розстрочки виконання рішення, між сторонами став відсутній предмет спору щодо розстрочки виконання рішення, суд приймає заяву Боржника і вважає, що провадження за заявою про розстрочку виконання рішення підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у заяві про розстрочку виконання рішення припинити.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ-Сервіс-Південь", м. Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.06 р. провадження припинити.
Суддя
С.Г. Юзіков